г. Челябинск |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А07-17564/2012 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олон" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012 по делу N А07-17564/2012,
УСТАНОВИЛ:
Определением апелляционной инстанции от 18.02.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Олон" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины), которые было предложено устранить в срок до 18.03.2013.
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.02.2013 направлена заявителю 19.02.2013 по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г.Уфа, Республика Башкортостан, ул.Комсомольская, 37, который также указан заявителем в апелляционной жалобе; почтовая организация возвратила конверт с отметкой "адресат выбыл".
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13.03.2013 через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Олон" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012 по делу N А07-17564/2012 (рег.N8037), подписанное директором ООО "Олон" Гумировым А.Р.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олон" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012 по делу N А07-17564/2012 на одном листе и приложенные к ней документы на двух листах.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Т.В. Мальцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-17564/2012
Истец: ООО "Партнер", ООО "Партнёр"
Ответчик: ООО "Олон"
Третье лицо: ООО "Глобус"/0253013755