Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2009 г. N 17АП-1066/09

г. Пермь

17 марта 2009 г.

Дело N А71-7466/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 ноября 2008 года

по делу N А71-7466/2008

по заявлению АНО "Райжилуправление"

к МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска"

третье лицо: ООО "Аргон-сервис"

о признании действий по передаче технической документации незаконными,

установил:

Определением от 09 февраля 2009 г. апелляционная жалоба МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" была оставлена без движения.

12.03.2009 г. по факсу, а 16.03.2009 г. по почте от заявителя апелляционной жалобы - МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку отказ произведен представителем муниципального учреждения в пределах предоставленных доверенностью N 03-Д от 11.01.2009 г. полномочий, а ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило до ее принятия к производству, суд апелляционной инстанции находи ходатайство о возвращении подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска".

2. Возвратить ответчику МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2009 г. N 748.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П. Осипова