Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 18АП-2149/13

г. Челябинск

21 марта 2013 г.

Дело N А07-2167/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 марта 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственного унитарного дочернего автотранспортного предприятия "Фаэтон" Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимское приборостроительное производственное объединение" Дьяченко Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 по делу N А07-2167/2011 (судья Султанов В.И.) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Дьяченко Александра Николаевича

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2011 Государственное унитарное дочернее автотранспортное предприятие "Фаэтон" Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимское приборостроительное производственное объединение" (далее - ГУД АТП "Фаэтон" ГУП "УППО", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дьяченко Александр Николаевич (далее - Дьяченко А.Н., должник).

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ГУД АТП "Фаэтон" ФГУП "УППО" Дьяченко А.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 жалоба удовлетворена частично: незаконными признаны действия (бездействие) конкурсного управляющего ГУД АТП "Фаэтон" ФГУП "УППО" Дьяченко А.Н., выразившиеся в необоснованном затягивании процедуры банкротства и непроведении мероприятий по оценке и реализации имущества должника (абзац 3 пункта 2 статьи 129, статьи 130 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Дьяченко А.Н. (далее также податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 по делу N А07-2167/2011 отменить, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на отсутствие в Законе о банкротстве положений, регламентирующих сроки проведения оценки имущества должника, а также на принятие мер по проведению оценки имущества должника, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела переписка с оценщиком Рядинской Т.Г., кроме того, в отсутствие документов об имуществе оцениваемого предприятия провести оценку акций предприятия невозможно, при этом конкурсный управляющий принимал меры по истребованию документов у руководителя должника, однако последним не исполнена обязанность по передаче документов вновь назначенному директору, несмотря на указанные обстоятельства, конкурсный управляющий вновь обратился к Рядинской Т.Г. с просьбой провести оценку, а в дальнейшем, 10.01.2013, заключил договор с ООО "Ребус" на проведение оценки имущества должника. Податель жалобы считает, что собрание кредиторов могло принять решение об избрании иной кандидатуры оценщика.

Конкурсный управляющий Дьяченко А.Н. и Федеральная налоговая служба направили в суд апелляционной инстанции ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе (вх.N 8238 от 14.03.2013, вх. N8772 от 19.03.2013), поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц 21.02.2013 внесена запись о прекращении деятельности должника.

Управление Росреестра по Республике Башкортостан представило отзыв на апелляционную жалобу без приложения доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле.

В соответствии с положениями ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу Управления Росреестра по Республике Башкортостан не приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 (резолютивная часть объявлена 15.01.2013) конкурсное производство в отношении ГУД АТП "Фаэтон" ГУП "УППО" завершено. В Единый государственный реестр юридических лиц 21.02.2013 внесена запись о государственной регистрации юридического лица ГУД АТП "Фаэтон" ГУП "УППО" в связи с его ликвидацией, государственный регистрационный номер 2130280236095.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 данного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частями 3 и 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Государственного унитарного дочернего автотранспортного предприятия "Фаэтон" Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимское приборостроительное производственное объединение" Дьяченко Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 по делу N А07-2167/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко