Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 г. N 17АП-12089/10

г. Пермь

15 декабря 2010 г.

Дело N А60-28142/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шварц Н.Г.

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Кушвамежрайгаз": Чернова-Русских О.С. - по доверенности N 002/1411/10 от 14.11.2010 г.;

от ответчика, Открытого акционерного общества "Кушвинский электромеханический завод"; третьего лица, Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

третьего лица - Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 октября 2010 года по делу N А60-28142/2010,

принятого судьёй Страшковой В.А.

по иску Открытого акционерного общества "Кушвамежрайгаз" к Открытому акционерному обществу "Кушвинский электромеханический завод"

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

о взыскании ущерба, возникшего в связи с несанкционированным (самовольным) отбором природного газа,

установил:

Открытое акционерное общество "Кушвамежрайгаз" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области края с иском к Открытому акционерному обществу "Кушвинский электромеханический завод" (ответчик) о взыскании 6 813 998 руб. 45 коп. ущерба, возникшего в связи с несанкционированным (самовольным) отбором природного газа в период с 01.09.2009 г. по 05.10.2009 г. (л.д. 6-8).

Определением суда от 04.08.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (л.д. 1-3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2010 года исковые требования удовлетворены (л.д. 81-85).

Третье лицо, Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания", не согласившись с решением суда от 12.10.2010 г., обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, в удовлетворении требования истца о взыскании ущерба от несанкционированного (самовольного) потребления газа в части стоимости газа в размере 6 179 759 руб. 32 коп. отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 года апелляционная жалоба третьего лица была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 15.12.2010 года.

Истец, Открытое акционерное общество "Кушвамежрайгаз", с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

К судебному заседанию арбитражного апелляционного суда от третьего лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 265 АПК РФ, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения ходатайства третьего лица об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражает.

Заявленные третьим лицом ходатайства судом апелляционной инстанции рассмотрены и удовлетворены в соответствии со ст.ст. 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва, возражений относительно заявленного третьим лицом отказа от апелляционной жалобы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, ст.ст. 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2010 года по делу N А60-28142/2010. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 2154 от 02.11.2010 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева В.Ю.Назарова