г. Томск |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А02-2298/2012 |
Судья Сухотина В.М.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 февраля 2013 года по делу N А02-2298/2012
по иску ОАО "Алтайэнергосбыт"
к ООО "Управляющая компания Центральная"
о взыскании 149484 рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания Центральная" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 февраля 2013 года по делу N А02-2298/2012.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба была подана 06 марта 2013 года (согласно штампу суда первой инстанции на первом листе апелляционной жалобы).
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3, 4 и 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Предусмотренный законом срок (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18 февраля 2013 года по делу N А02-2298/2012 истёк 04 марта 2013 года и, принимая во внимание дату обращения с настоящей апелляционной жалобой в суд первой инстанции, а именно 06 марта 2013 года, был пропущен заявителем.
Однако по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "Управляющая компания Центральная" не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При принятии настоящего определения апелляционный суд исходит из принципа равноправия сторон (статья 8 АПК РФ), запрета произвольного восстановления срока на подачу апелляционной жалобы (статьи 6, 259 АПК РФ).
Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 февраля 2013 года по делу N А02-2298/2012 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" из федерального бюджета 1 741,26 государственной пошлины, уплаченной по платёжному документу N 269 от 04.03.2013 г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 10 л.; дополнительная апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 6 л.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-2298/2012
Истец: ОАО "Алтайэнергосбыт"
Ответчик: ООО "УК "Центральная"