Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 07АП-3659/09

г. Томск

13 мая 2009 г.

Дело N А67-1245/09

Судья Т.А. Кулеш,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 06.04.2009 г. по делу N А67-1245/09

по заявлению открытого акционерного общества "Томскнефть" ВНК к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2009 г. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с апелляционной жалобой на решение суда от 06.04.2009 г. по делу N А67-1245/09.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Такое исключение установлено для обжалования решения суда первой инстанции по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 5 статьи 211 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 настоящего Кодекса).

В силу положений части 1 статьи 259 АПК РФ течение срока на обжалование решения суда начинается со дня принятия судом такого решения.

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Томской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 06.04.2009 года, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 и частью 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 20.04.2009 года.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 28.04.2009 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Томской области на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении десяти дневного срока для ее подачи.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование и не указал уважительные причины пропуска срока.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу подателю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Кулеш