Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 07АП-3351/12

г. Томск

16 мая 2012 г.

Дело N А03-2278/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей Кайгородовой М. Ю.

Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губиной Ю.В.,

при участии в заседании:

без участия лиц участвующих в деле (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Компания Холидей"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2012 года

по делу N А03-2278/2012

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о принятии обеспечительных мер

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае

к ЗАО "Хелми-А"

третьи лица:

Межрайонная ИФНС N 3 по Алтайскому краю, администрация Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю

о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Закрытому акционерному обществу "Хелми-А" о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

При подаче искового заявление истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастру и картографии по Алтайскому краю совершать действия по регистрации прав и перехода прав на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером 22:02:060005:0081, расположенный по адресу: ул.Советская, 150, с.Алтайское, Алтайский район, Алтайский край и нежилое помещение в здании Литера Аа, инвентарный номер 22:02:000000:0000:01:202:002:000001420:0200:10001, расположенное по адресу: ул.Советская, 150, с.Алтайское, Алтайский район, Алтайский край, до рассмотрения настоящего дела и вступления решения суда в законную силу.

В порядке обеспечения иска по делу N А03-2278/2012 Арбитражный суд Алтайского края определением от 22.02.2012 принял меры в виде: запретить Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастру и картографии по Алтайскому краю совершать действия по регистрации прав и перехода прав на земельный участок с кадастровым номером 22:02:060005:0081, расположенный по адресу: ул.Советская, 150, с.Алтайское, Алтайский район, Алтайский край и нежилое помещение в здании Литера Аа, инвентарный номер 22:02:000000:0000:01:202:002:000001420:0200:10001, расположенное по адресу: ул.Советская, 150, с.Алтайское, Алтайский район, Алтайский край.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Компания Холидей", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

10.05.2012 в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступило ходатайство апеллянта об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание стороны, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2012 года по делу N А03-2278/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2012 года по делу N А03-2278/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Павлюк Т. В.

Судьи

Кайгородова М. Ю. Марченко Н. В.