Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 17АП-4998/09

г. Пермь

10 июня 2009 г.

Дело N А60-8014/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Глотовой Г. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - ООО "Свердловские коммунальные системы"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 мая 2009 года

о привлечении к участию в деле третьего лица и приостановлении производства по делу

по делу N А60-8014/2009

по иску ООО "Свердловские коммунальные системы"

к ЗАО "Регионгаз-инвест"

третье лицо: ЗАО "Уралсевергаз"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба ООО "Свердловские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2009 года о привлечении к участию в деле третьего лица и приостановлении производства по делу подана заявителем в Арбитражный суд Свердловской области 29.05.2009 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 08.06.2009 года.

08.06.2009 ггода в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Свердловские коммунальные системы" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Госпошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - ООО "Свердловские коммунальные системы".

2. Возвратить истцу - ООО "Свердловские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2009 г. N 3036.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г. И. Глотова