г. Томск |
|
26 октября 2011 г. |
Дело N А03-7286/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2011.
Полный текст постановления изготовлен 26.10.2011.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Терехиной И. И.
судей: Кресса В.В., Лобановой Л.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.,
с участием представителей:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергосервис" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2011 по делу N А03-7286/2011 (судья Хворов А.В.) по иску ООО "Энергосервис" (ИНН 2265005262, ОГРН 1102289000373) к муниципальному общеобразовательному учреждению "Поспелихинская средняя общеобразовательная школа N3" (ИНН 2265003949, ОГРН 1022202524300) о взыскании 122 908,28 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению "Поспелихинская средняя общеобразовательная школа N 3" (далее МОУ "Поспелихинская СОШ N 3") о взыскании задолженности в размере 122 908,28 руб. за поставленную тепловую энергию в период с января по апрель 2011 г.
Решением суда от 18.08.2011 заявленные требования удовлетворены частично, задолженность взыскана в размере 83 368,65 руб.
Не согласившись с решением, ООО "Энергосервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что:
- в спорный период истец, не имея тарифа, применил в расчетах тариф чужого предприятия - 1 238,58 руб./Гкал., который являлся для истца экономически необоснованным и убыточным;
- на основании утвержденного тарифа на 2011 г. (решение N 63 от 20.04.2011) и руководствуясь п.4.4 государственного контракта, подписанного сторонами, истец в мае 2011 г. произвел перерасчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за 1 квартал 2011 г. по установленному тарифу за производство и передачу тепловой энергии 1663,26 руб./ Гкал, на сумму 39 539,63 руб.;
- суду необходимо было учесть экономически обоснованные затраты истца, а также положения п.3 ст.424 ГК РФ, кроме того, суд не принял во внимание пояснения представителя истца, что с 01.01.2011 произошло увеличение цен на ресурсы, входящие в статьи затрат на утверждение тарифа для истца;
- изготавливая мотивировочную часть решения, суд руководствовался законом N 41 от 14.04.1995 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", не подлежащим применению в силу утраты его действия с 01.01.2011.
МОУ "Поспелихинская СОШ N 3" отзыва на апелляционную жалобу не представило.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 18.08.2011, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
Материалами дела установлено, что между ООО "Энергосервис" (Энергоснабжающая организация) и МОУ "Поспелихинская СОШ N 3" (Абонент) заключен государственный контракт N 7/2 от 01.01.2011 (л.д.9-11) согласно условиям которого:
- Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления, согласно температурного графика, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию на условиях, определенных в настоящем договоре (п.1.1);
- Энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию в количестве, указанном в Приложении N 1 и в порядке, установленном настоящим Контрактом. Тепловая энергия для отопления подается в период отопительного сезона. Начало и окончание отопительного сезона устанавливается органами местного самоуправления, продолжительностью не менее 231 суток (п.п.2.1.1.);
- абонент обязуется оплачивать тепловую энергию за расчетный период (месяц) в установленный срок и принимать поставляемую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в договоре (п.п.2.2.1, 2.2.2);
- расчетный период для оплаты тепловой энергии устанавливается в один календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится ежемесячно на основании счетов-фактур Энергоснабжающей организации в течение 10 календарных дней с даты получения Абонентом счета-фактуры (п.п.4.2, 4.3);
- настоящий контракт заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011, вступает в силу со дня подписания и считается ежегодно пролонгированным на тот же срок, если не позднее, чем за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре (п.8.1).
За период с января по апрель 2011 г. Энергоснабжающей организацией было отпущено, а Абонентом принято 221 Гкал. теплоэнергии, что подтверждается актами приема-передачи N 00000003 от 27.01.2011, N 00000005 от 28.02.2011, N 00000014 от 31.03.2011, N 000000024 от 30.04.2011 (л.д.72-75).
Для оплаты ООО "Энергосервис" выставило Абоненту счета-фактуры N 00000080 от 27.01.2011, N 00000176 от 28.02.2011, N 00000272 от 31.03.2011, N 00000395 от 30.04.2011 на сумму 328 040,21 руб.
МОУ "Поспелихинская СОШ N 3" оплату за потребленную тепловую энергию произвело частично, сумма задолженности составила 83 368,65 руб.
Кроме того, после утверждения тарифа на тепловую энергию ООО "Энергосервис" произвело перерасчет платы с января по апрель 2011 г. и дополнительно предъявило МОУ "Поспелихинская СОШ N 3" для оплаты счет-фактуру N 00000421 от 12.05.2011 и акт приема-передачи N 00000029 от 12.05.2011 (л.д.76) на сумму 39 539,63 руб., являющейся разницей, между стоимостью тепловой энергии, рассчитанной по согласованной сторонами цене и стоимостью энергии, рассчитанной по тарифу.
Абонент, как задолженность по оплате стоимости полученной тепловой энергии, так и сумму произведенного перерасчета не оплатил, что явилась основанием для обращения ООО "Энергосервис" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, вместе с тем, перерасчет стоимости тепловой энергии исходя из тарифа за период, предшествующий его утверждению, является неправомерным.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу ст.544 ГК РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Статьей 8 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" установлено, что регулированию подлежат следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения:
- предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более;
- предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям;
- тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов;
- тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям;
- тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям;
- тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя;
- плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности при отсутствии потребления тепловой энергии;
- плата за подключение к системе теплоснабжения.
Перечень подлежащих регулированию цен (тарифов) на товары, услуги в сфере теплоснабжения является исчерпывающим. Цены на иные виды товаров, услуг в сфере теплоснабжения определяются соглашением сторон и регулированию не подлежат.
Подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.
Из материалов дела видно, что с января по апрель 2011 г. установленный и введенный в действие тариф на тепловую энергию для потребителей ООО "Энергосервис" отсутствовал.
Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов N 63 от 20.04.2011 (л.д.20) ООО "Энергосервис" установлен тариф на тепловую энергию для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, в размере 1 359,54 руб. (без учета НДС).
В соответствии с п.2 ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов N 63 от 20.04.2011 не предусмотрено, что устанавливаемые им тарифы, подлежат применению к правоотношениям сторон, возникшим до его принятия, кроме того пунктом 3 решения установлено, что настоящее решение и тарифы вступают в силу и действуют с 25.04.2011.
Вместе с тем, в отсутствие установленного тарифа, ООО "Энергосервис" в выставленных Абоненту счетах-фактурах на оплату тепловой энергии самостоятельно определило цену тарифа в размере 1 238,58 руб.
Цена тепловой энергии для целей расчета в размере 1 238,58 руб. за 1 Гкал согласована сторонами и в подписанных актах приема-передачи, что не противоречит статье 544 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, несостоятельными являются ссылки подателя апелляционной жалобы на то, что суд не учел необоснованность применяемого истцом в спорный период тарифа, который является для него экономически убыточным.
Довод подателя жалобы о том, что истец произвел перерасчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии на основании утвержденного тарифа на 2011 г. и пункта 4.4 государственного контракта, подлежит отклонению.
Пунктом 4.4 государственного контракта N 7/2 от 01.01.2011 действительно предусмотрено, что действия установленного тарифа ООО "Энергосервис" на 2011 г. вступает в силу с 01.01.2011. Однако как установлено материалами дела тариф на 2011 г. к моменту заключения контракта установлен не был.
В то же время, п. 4.1 контракта N 7/2 от 01.01.2011 предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию осуществляются по тарифам и надбавкам к тарифу, установленными в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае утверждения в установленном порядке измененного размера тарифов и надбавок к тарифу на энергию, соответствующие изменения принимаются с момента введения новых тарифов и надбавок к тарифу и дополнительному согласованию сторонами не подлежат.
Доказательства оплаты количества потребленной энергии в полном объеме в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования и взыскал с МОУ "Поспелихинская СОШ N 3" задолженность за потребленную тепловую энергию в период с января по апрель 2011 г. в размере 83 368,65 руб.
Указание в обжалуемом судебном акте на Федеральный закон N 41-ФЗ от 14.04.1995 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", утратившего силу с 01.01.2011, не привело к принятию судом первой инстанции незаконного либо необоснованного решения.
Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч.ч.1,5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2011 по делу N А03-7286/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.И. Терехина |
Судьи |
В.В. Кресс |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-7286/2011
Истец: ООО "Энергосервис"
Ответчик: Поспелихинская общеобразовательная средняя школа N3
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8160/11