Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 06АП-1707/13

г. Хабаровск

22 марта 2013 г.

А04-8684/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Шимановского района Амурской области

на решение от 30.01.2013

по делу N А04-8684/2012

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шимановского района Амурской области (далее - администрация) обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2013 по делу N А04-8684/2012, которым требования открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ФСК ЕЭС" - Амурское предприятие магистральных электрических сетей удовлетворены.

На администрацию возложена обязанность по предоставлению в аренду обществу земельный участок с кадастровым номером 28:27:011801:22 для строительства объекта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., решение от 30.01.2013 на 7 л., почтовая квитанция на 1 л., в том числе конверт.

Судья

Е.А. Швец