Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 05АП-1335/13

г. Владивосток

21 марта 2013 г.

Дело N А51-26889/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Спасска-Дальнего",

апелляционное производство N 05АП-1335/2013

на решение от 12.12.2012 года

судьи О.Н. Голубкиной

по делу N А51-26889/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края (ОГРН 1022500820880, ИНН 2510008265)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Спасска-Дальнего" (ОГРН1022500820187, ИНН 2510006902)

о взыскании 522 661,25 руб.,

при участии:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края - не явились,

от Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Спасска-Дальнего" - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края (далее - заявитель, Фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Спасска-Дальнего" (далее - учреждение, плательщик) 522 661,25 руб. недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за II квартал 2012 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2012 года заявленные требования удовлетворены, с учреждения взыскано 522 661,25 руб., в том числе: 513 608,52 руб. недоимки и 9 052,73 руб. пеней по страховым взносам. Так же суд первой инстанции взыскал с плательщика в доход федерального бюджета 13 453,22 руб. государственной пошлины по заявлению.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 12.12.2012 года отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а так же неполное выяснение обстоятельств дела.

В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции задолженность была уплачена в полном объеме, в подтверждение чего представлен реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2012 года по 18.12.2012 года.

Управление в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы возразило, решение суда первой инстанции от 12.12.2012 года считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В судебное заседание управление явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

От учреждение в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156, статьёй 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела документам.

Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов, и согласно статьи 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязано правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании представленного учреждением Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за II квартал 2012 года, органом Пенсионного фонда определена задолженность по страховым взносам (недоимка) и пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в общем размере 513 608,52 руб. недоимки, в том числе: 326 393,60 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) на страховую часть трудовой пенсии, 68 459,79 руб. по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии, 118 755,13 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на недоимку были начислены пени в общем размере 9 052,73 руб., в том числе: 5 728,41 руб. пеней, начисленных на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, 1 406,99 руб. пеней, начисленных на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии, 1 656,34 руб. пеней, начисленных на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В адрес плательщика заявителем направлено требование от 28.08.2012 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 18.09.2012 года.

Поскольку задолженность по страховым взносам в добровольном порядке учреждением не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением в порядке главы 26 АПК РФ о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно части 1 статьи 18, пунктам 1, 2 части 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

По правилам части 1 статьи 15 Закона N 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Как установлено частью 3 указанной статьи в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ предусматривает, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В силу пункта 1 части 9 статьи 15 указанного Закона плательщики страховых взносов ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, недоимка за II квартал 2012 года плательщиком в установленный законом срок в полном объеме не уплачена.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 25 Закона N 212 пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года на задолженность по страховым взносам начислены пени, в общей сумме 9 052,73 руб. При этом расчет пеней судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным, что также не оспаривается учреждением.

Между тем, из представленного в материалы дела реестра платежей по состоянию на 18.12.2012 года, приобщенного судом апелляционной инстанции на основании пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что задолженность по страховым взносам погашена плательщиком в полном объеме.

Таким образом, оснований для взыскания спорной задолженности и удовлетворения требований управления у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного требования Фонда о взыскании с учреждения 522 661,25 руб. недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за II квартал 2012 года удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции от 12.12.2012 года подлежит отмене на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Учитывая результаты рассмотрения спора, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные учреждением в сумме 2 000,00 руб. подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2012 года по делу N А51-26889/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края требований отказать в полном объеме.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району Приморского края (ОГРН 1022500820880, ИНН 2510008265) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Спасска-Дальнего" (ОГРН1022500820187, ИНН 2510006902) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова Е.Л. Сидорович