Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 13АП-312/13

г. Санкт-Петербург

19 марта 2013 г.

Дело N А26-9076/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПК Партнер"на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2012 по делу N А26-9076/2012 (судья А.В. Мельник), принятое

по иску ОАО "Славмо"

к ООО "ПК Партнер"

о взыскании задолженности, пени

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПК Партнер" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2012 по делу N А26-9076/2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.02.2013.

В связи с тем, что у суда отсутствовали сведения о получении ООО "ПК Партнер" определения суда от 15.01.2013, суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 04.03.2013.

Копии определения суда от 07.02.2013, направленные судом по адресам: 185005, Петрозаводск, ул. Пурттунена, 8-А, 62; 185002, Петрозаводск, ул. Пархоменко, 26/а, 62 возвращены Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

Между тем, в установленный срок определение апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ПК Партнер" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-312/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

В.А. Семиглазов