Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-6107/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А26-9756/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения Республики Карелия "Северо-западная база авиационной охраны лесов" (ОГРН 1071001002082, место нахождения: 185013, г. Петрозаводск, ул. Боровая, 4) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2013 г. по делу N А26-9756/2012 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску ОАО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

к Государственному учреждению Республики Карелия "Северо-западная база авиационной охраны лесов"

о взыскании,

установил:

Государственное учреждение Республики Карелия "Северо-западная база авиационной охраны лесов" (далее - Учреждение) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2013 г. по делу N А26-9756/20, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпунктам 4 и 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, а также на определение суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Учреждение представило светокопии оборотно-сальдовой ведомости по счету 303.00 за 01.01.2013 г. - 11.02.2013 г. и уведомления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 05.02.2013 г. N 06-08 - 26/958 о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа по счетам NN 20066U25540, 21066U25540, 21066Ш74360.

Заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения в связи с непредставлением документально подтвержденных сведений об имеющихся у Учреждения банковских, лицевых счетах и соответствующих подтверждений об отсутствии на указанных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Названные документы могли явиться надлежащими доказательствами, подтверждающие финансовое положение лица, обратившегося с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Представленные подателем жалобы документы в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ не заверены и не являются надлежащими доказательствами финансового положения Учреждения, не позволяющего уплатить государственную пошлину.

Указание на то, что Управлением Федерального казначейства по Республике Карелия 05.02.2013 г. приостановлены операции по расходованию средств, находящихся на счетах N N 20066U25540, 21066U25540, 21066Ш74360, не является достаточным подтверждением финансового положения заявителя на момент подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 264 АПК РФ, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6107/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.С. Полубехина