г. Самара |
|
22 марта 2013 г. |
Дело N А65-22991/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Захаровой Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18.03.2013 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабула" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012 по делу N А65-22991/2012 (судья Спиридонова О.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рыбопереработка" (ИНН 1652011092, ОГРН 1051660007960), г.Нижнекамск Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Фабула" (ИНН 1652010780, ОГРН 1051660002558), г.Казань, индивидуальному предпринимателю Абдуллину Фариту Музиповичу (ИНН 165202432476, ОГРН 304167736600868), г.Чистополь Республики Татарстан, индивидуальному предпринимателю Идрисову Рустему Накиповичу (ИНН 165202360006, ОГРН 304167736600791), г.Чистополь Республики Татарстан,
о взыскании денежных средств,
с участием в судебном заседании Идрисовой Э.Х. - представителя ООО "Фабула", ИП Абдуллина Ф.М. и ИП Идрисова Р.Н. (доверенности от 16.04.2012 N 004, от 28.12.2012, от 14.05.2012),
представитель ООО "Рыбопереработка" не явился, извещено,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рыбопереработка" (далее - ООО "Рыбопереработка") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фабула" (далее - ООО "Фабула"), индивидуального предпринимателя Абдуллина Фарита Музиповича и индивидуального предпринимателя Идрисова Рустема Накиповича процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 257 руб.
Решением от 27.11.2012 по делу N А65-22991/2012 Арбитражный суд Республики Татарстан исковое заявление ООО "Рыбопереработка" удовлетворил.
ООО "Фабула" в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковое заявление в размере 111 583 руб. 94 коп.
ООО "Рыбопереработка", ИП Абдуллин Ф.М. и ИП Идрисов Р.Н. отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.
На основании ст.ст.156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ООО "Рыбопереработка", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представитель ООО "Фабула", ИП Абдуллина Ф.М. и ИП Идрисова Р.Н. апелляционную жалобу поддержала, просила изменить решение суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в выступлении представителя ООО "Фабула", ИП Абдуллина Ф.М. и ИП Идрисова Р.Н. в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2012 по делу N А65-11504/2012 с ООО "Фабула", ИП Абдуллина Ф.М. и ИП Идрисова Р.Н. в пользу ООО "Рыбопереработка" солидарно взыскан долг в сумме 10000000 руб.
07.09.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан выдал исполнительные листы.
По делу N А65-11504/2012 судом установлено, что в соответствии с п.2.3 договора купли-продажи от 25.10.2011 денежные средства за полученный товар в сумме 10000000 руб. должны быть перечислены на расчетный счет продавца не позднее четырех месяцев с момента подписания договора.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материалами настоящего дела подтверждается, что задолженность перед ООО "Рыбопереработка" погашена ООО "Фабула", ИП Абдуллиным Ф.М. и ИП Идрисовым Р.Н. в полном объеме с нарушением установленного срока.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал солидарно с ООО "Фабула", ИП Абдуллина Ф.М. и ИП Идрисова Р.Н. в пользу ООО "Рыбопереработка" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 257 руб.
Довод должников о том, что ответственность за неисполнение обязательства должна наступать не ранее вынесения Определения ВАС РФ от 11.07.2012 N ВАС-8864/12 об отказе в передаче в Президиум дела N А65-8119/2011, не основан на законе и правомерно отклонен судом первой инстанции.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.
При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2012 года по делу N А65-22991/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-22991/2012
Истец: ООО "Рыбопереработка", г. Нижнекамск
Ответчик: ИП Абдуллин Фарит Музипович, г. Чистополь, ИП Идрисов Рустем Накипович, г. Чистополь, ООО "Фабула", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан,г.Чистополь, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7849/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3468/13
22.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-221/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22991/12