Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 11АП-8737/12

г. Самара

18 сентября 2012 г.

Дело N А55-31033/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,

с участием:

от истца - Дудукалова К.А., представитель (доверенность N 10 от 10.01.2012 г.);

от ответчика - Климин А.Э., представитель (доверенность от 30.12.2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 11-18 сентября 2012 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Самарской области от 1 июня 2012 года по делу NА55-31033/2011 (судья Пономарева О.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (ОГРН 1076316008999, ИНН 6316126272), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990), г. Самара,

о взыскании 1765805 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (далее - ООО "УК "Коммунальник", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" (далее - ЗАО "Самарагорэнергосбыт", ответчик) о взыскании 1356350 руб. 77 коп. - неосновательного обогащения за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2012 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4094 руб. 56 коп.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 14.09.2012 г. по делу N А55-31033/2011, заключенного ЗАО "Самарагорэнергосбыт" и ООО "УК "Коммунальник", по условиям которого ответчик признает сумму неосновательного обогащения в размере 1356350 руб. 77 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 г., и обязуется погасить задолженность путем уменьшения имеющейся задолженности у истца перед ответчиком за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2011 г. на сумму 1356350 руб. 77 коп.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2012 г. по делу N А55-31033/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску в размере 13281 руб. 75 коп. и по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в остальной части по иску в размере 13281 руб. 75 коп. и по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Согласно статьям 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 4094 руб. 56 коп., уплаченная платежным поручением N 2004 от 15.12.2011 г. в общей сумме 30658 руб. 06 коп., подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 1 июня 2012 года по делу N А55-31033/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14 сентября 2012 года по делу N А55-31033/2011, заключенное закрытым акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник", на следующих условиях:

"1. Ответчик признает сумму неосновательного обогащения в размере 1356350 руб. 77 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 г.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность путем уменьшения имеющейся задолженности у истца перед ответчиком за период с 01.10.2010 г. по 31.01.2011 г. на сумму 1356350 руб. 77 коп.

3. В случае нарушения ответчиком условий, указанных в пункте 1 мирового соглашения, истец вправе в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить исполнительный лист на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по мировому соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах (по одному - каждой из сторон, один экземпляр - для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда). Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.".

Производство по делу N А55-31033/2011 прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (ОГРН 1076316008999, ИНН 6316126272), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 13281 руб. 75 коп., уплаченную платежным поручением N 2004 от 15 декабря 2011 года в общей сумме 30658 руб. 06 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (ОГРН 1076316008999, ИНН 6316126272), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4094 руб. 56 коп., уплаченную платежным поручением N 2004 от 15 декабря 2011 года в общей сумме 30658 руб. 06 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (ОГРН 1076316008999, ИНН 6316126272), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением N 995 от 20 июля 2012 года в общей сумме 2000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник" (ОГРН 1076316008999, ИНН 6316126272) 13281 руб. 75 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

Н.А. Селиверстова К.К. Туркин