г. Владимир |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А43-16560/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2013.
Полный текст определения изготовлен 21.03.2013.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Е.С.,
при участии:
от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;
от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оргсинтез" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2012 по делу N А43-16560/2012 по иску Правительства Нижегородской области, г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Оргсинтез" (ИНН 5259008239, ОГРН 1025202834205), г. Нижний Новгород, о взыскании 4 583 833 руб. 78 коп.,
установил, что Правительство Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Оргсинтез" о взыскании 3 431 498 руб. 93 коп. задолженности по внесению платежей в счет компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру за период с 01.07.2011 по 30.06.2012, 1 152 334 руб. 85 коп. пеней за период с 01.07.2011 по 30.06.2012.
Решением от 23.10.2012 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с открытого акционерного общества "Оргсинтез" в пользу Правительства Нижегородской области 3 431 498 руб. 93 коп. долга, 704 758 руб. 71 коп. пеней.
Открытое акционерное общество "Оргсинтез", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением, просило его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу открытое акционерное общество "Оргсинтез" отказалось от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Поскольку отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оргсинтез" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2012 по делу N А43-16560/2012 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Оргсинтез" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2012 N 003541. Подлинное платежное поручение от 26.11.2012 N 003541 возвратить заявителю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-16560/2012
Истец: Правительство Нижегородской области
Ответчик: ОАО "Оргсинтез", ОАО Оргсинтез г. Н.Новгород