Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-2538/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А26-8386/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Кондопога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2012 по делу N А26-8386/2012 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ООО "Русский Лесной Альянс"

к ОАО "Кондопога"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Кондопога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2012 по делу N А26-8386/2012.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Кондопога" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ООО "Русский Лесной Альянс".

Определением суда апелляционной инстанции от 08.02.2013 жалоба ОАО "Кондопога"оставлена без движения на срок до 11.03.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Кондопога" получено 28.02.2013 по адресу: 186200, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Промышленная, д. 2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Кондопога" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Кондопога" (регистрационный номер 13АП-2538/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Л.А. Шульга