Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-510/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А56-40275/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Теплодар"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2012 по делу N А56-40275/2012(судья Ульянова М.Н.), принятое

по исковому заявлению муниципального предприятия "Тепловые сети" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодар"

3-е лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплодар" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2012.

Определением от 21.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.02.2013, как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанному сроку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с отсутствием в материалах дела уведомления о вручении адресату копии определения суда от 21.01.2013, определением от 25.02.2013 арбитражный суд апелляционной инстанции установил новый срок оставления жалобы без движения.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 15.03.2013.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 20.02.2013, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-510/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Е.Г. Глазков