Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 19АП-459/13

г. Воронеж

21 марта 2013 г.

Дело N А35-9916/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Донцова П.В.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от Товарищества собственников жилья "МАЯК": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала "Курская региональная генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "МАЯК" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2012 года по делу N А35-9916/2012 (судья Побережная Н.В.), по иску открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала "Курская региональная генерация", (зарегистрировано в качестве юридического лица: 20.04.2005; ИНН: 6829012680; место нахождения: г. Тула, ул. Тимирязева, 99в), к Товариществу собственников жилья "МАЯК", (зарегистрировано в качестве юридического лица: 02.03.2009; ИНН: 4632104611; место нахождения: г. Курск, ул. Дубровинского, 7, помещение 67), о взыскании 646 425 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (зарегистрировано в качестве юридического лица: 20.04.2005; ИНН: 6829012680; место нахождения: г. Тула, ул. Тимирязева, 99в) в лице филиала "Курская региональная генерация" обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья "МАЯК" (зарегистрировано в качестве юридического лица: 02.03.2009; ИНН: 4632104611; место нахождения: г. Курск, ул. Дубровинского, 7, помещение 67) - 646 425 руб. 32 коп., а именно: 619 652 руб. 45 коп. долга и 26 772 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.12.2012 года по делу N А35-9916/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья "МАЯК" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец поставил тепловую энергию с нарушением условий договора, а именно с отклонением от графика температур сетевой воды в зависимости от температуры наружного воздуха по ТЭЦ-1 (приложение N 5 к договору). Стоимость недопоставленного ответчику тепла за период с января по апрель 2012 года по четырем домам составляет 340 200 руб. 48 коп. Суд первой инстанции не дал оценки расчету, представленному ответчику.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.03.2013 года стороны не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 10.01.2012 между открытым акционерным обществом "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала "Курская региональная генерация" (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком по делу (исполнитель) заключен договор N 2361002 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в порядке, определенном договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой принадлежности тепловой сети (Приложение N 3) между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае наличия заключенного между сторонами агентского договора или договора уступки права требования оплата по настоящему договору производится собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, если иной срок не установлен договором управления; при этом у исполнителя не наступает обязанности расчетов перед ресурсоснабжающей организацией по оплате за поставленную тепловую энергию в горячей воде.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период января-апреля 2012 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 1 041 441 руб. 92 коп. Указанное обстоятельство подтверждается копиями счетов, счетов - фактур и актов на оказание услуг, представленными в материалы дела.

Ответчик оплатил стоимость поставленной ему тепловой энергии частично (на общую сумму 421 789 руб. 47 коп.), в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 619 652 руб. 45 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами 10.01.2012 года договор N 2361002 на снабжение тепловой энергии в горячей воде по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно заключенному 10.01.2012 года договору N 2361002 на снабжение тепловой энергии в горячей воде ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в порядке, определенном договором, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

По пунктам 3.1., 3.2. договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой принадлежности тепловой сети (Приложение N 3) между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае наличия заключенного между сторонами агентского договора или договора уступки права требования оплата по настоящему договору производится собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, если иной срок не установлен договором управления; при этом у исполнителя не наступает обязанности расчетов перед ресурсоснабжающей организацией по оплате за поставленную тепловую энергию в горячей воде.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период января-апреля 2012 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 1 041 441 руб. 92 коп. Факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по поставке ответчику тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 619 652 руб. 45 коп. подтверждается материалами дела, а именно: счет - фактурой N 46-00/00/561 от 31.01.2012 года, счетом N 46-00/00/560 от 31.01.2012 года, счет - фактурой N 46-00/00/2502 от 29.02.2012 года, счетом N 46-00/00/3102 от 29.02.2012 года, счет - фактурой N 46-00/00/4090 от 31.03.2012 года, счетом N 46-00/00/4682 от 31.03.2012 года, счет - фактурой N 46-00/00/5640 от 30.04.2012 года, счетом N 46-00/00/6236 от 30.04.2012 года.

При этом довод ответчика о необоснованном начислении ему стоимости потребленной тепловой в сумме 1 041 441 руб. 92 коп., правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку согласно условиям договора и Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляются между сторонами на основании показаний приборов учета тепловой энергии.

Предположение истца о завышении истцом суммы долга, основанное на несоблюдении температурного графика, документально не подтверждено.

Довод ответчика о том, что истец ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не нашло своего подтверждения.

Истец надлежащим образом осуществлял поставку тепловой энергии в горячей воде. В обоснование своих возражений, ответчиком доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не оплачена стоимость полученной им тепловой энергии, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 619 652 руб. 45 коп. долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил стоимость полученной тепловой энергии, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен и признан обоснованным представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 772 руб. 87 коп. за период с 10.02.2012 по 03.09.2012, начисленных исходя из размера учетной ставки Банка России - 8 % годовых на день предъявления иска.

В соответствии с пунктом 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за услуги, оказанные по договору N 2361002 в сумме 646 425 руб. 32 коп. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального права процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 ст. 270 АПК РФ, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2012 года по делу N А35-9916/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "МАЯК" (ИНН: 4632104611) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

П.В. Донцов Е.Е. Алферова