г. Хабаровск |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А04-5538/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2013 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Михайловой А.И., Ротаря С. Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевым А.В.
при участии в заседании:
представители лиц, участвующих в деле, не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" на решение от 23.11.2012 по делу N А04-5538/2012 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей Аныш Д.С.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Альба"
о взыскании 779 462 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания (ИНН 2801110560 ОГРН 1062801020809 г.Благовещенск, далее - ООО "Энергокомфорт") 26.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РусЭкспорт" (ИНН 2801143558 ОГРН 1092801006539, первоначальная регистрация - г.Благовещенск, впоследствии -г.Хабаровск, далее - ООО "РусЭкспорт") о взыскании 779 462 руб. 36 коп., в том числе: 744 268 руб. 86 коп. - задолженность за неучтённое потребление электроэнергии за период с 19.05.2011 по 21.03.2012, 35 193 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2012 по 31.10.2012 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что после возбуждения производства по настоящему делу, ООО "РусЭкспорт" прекратило деятельность при реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, о чем в единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска 09.08.2012 внесена запись регистрации 2122703058960.
Правопреемником ООО "РусЭкспорт" является общество с ограниченной ответственностью "Альба" (ИНН 2703062332 ОГРН 1112703005425, г.Комсомольск-на-Амуре, далее - ООО "Альба").
Определением суда от 17.10.2012 в соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена процессуальная замена ответчика - ООО "РусЭкспорт" на процессуального правопреемника - ООО "Альба".
Решением суда от 23.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Энергокомфорт" просит отменить решение суда от 23.11.2012 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статьи 182 ГК РФ. В связи с чем, не согласен с выводом суда об отсутствии у Завьялова В.В. полномочий на представление интересов ответчика при проведении проверки и подписании акта о безучетном потреблении.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, что между ООО "Энергокомфорт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "РусЭкспорт" (Потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 19.05.2011 N 2073 (далее - Договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В соответствии с пунктом 4.6. договора в случае обнаружения безучетного потребления, объем потребления электрической определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Потребителя (ответчика) по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки учета представителем Сетевой организации или Гарантирующего поставщика (истца).
21.03.2012 инспектором Сетевой организации - ФАО "АКС" Амурэлектросетьсервис" в присутствии представителя потребителя - директора магазина Завьялова В.В., зафиксирован недоучет электроэнергии по фазе "С" - вышел из строя трансформатор тока и оплавлены тисненные клеммы госпроверки, что отражено в акте от 21.03.2012 N 994/12 неучтенного потребления электроэнергии.
В этой связи истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии по установленной мощности за период с даты последней поверки (19.05.2011) по день установления факта безучетного потребления (21.03.2012).
При этом по расчету истца количество потребленной электроэнергии за указанный период составило 272 308 кВтч, ответчиком оплачено 112 760 кВтч, в результате чего сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию за период с 19.05.2011 по 21.03.2012 составила 744 268 руб. 86 коп.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения ООО "Энергокомфорт" в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 53, 182, 183 ГК РФ исходил из отсутствия полномочий у директора магазина Завьялова В.В. на представление интересов ответчика при проведении проверки и подписании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
В соответствии со статьей 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Кроме того, положениями пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель либо его представитель, не выдвигая при этом специальных требований к последнему и не ограничивая возможность представления интересов потребителя при составлении акта указанием на конкретное должностное лицо.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии присутствовал Завьялов В.В., полномочия которого на представление ответчика в вопросах энергообеспечения явствовали из обстановки, в которой составлялся данный акт (наличие у него доступа к электроустановкам общества и допуск им представителей сетевой организации).
Также, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что Завьялов В.В. впоследствии во исполнение предписания, выданного по результатам проверки, присутствовал и при замене неисправного электросчетчика 17.04.2012, что подтверждается актом N 1463/12 (л.д.32).
При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении исковых требований, обоснованный отсутствием у Завьялова В.В. полномочий на представление интересов ответчика нельзя признать правомерным.
При расчете исковых требований за период с 19.05.2011 по 21.03.2012, ООО "Энергокомфорт" сослалось на следующие обстоятельства.
Пунктом 3.2.1 договора установлено, что гарантирующий поставщик имеет право доступа в рабочее время в присутствии потребителя к электрическим установкам и приборам учета потребителя с целью проверки работы приборов учета, их сохранности, условий эксплуатации, снятия контрольных показаний приборов учета.
В соответствии с пунктами 3.3.4, 3.3.10, 3.3.12 договора потребитель обязан производить за свой счет проверку и (или) замену приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета сроки. При их повреждении производить замену расчетных приборов учета в срок не более одного месяца. Представлять гарантирующему поставщику ежемесячно, с 20 по 23 число текущего месяца, отчет о показаниях приборов учета и фактическом потреблении электрической энергии за расчетный период, подписанный уполномоченным должностным лицом и скрепленный печатью потребителя в соответствии с формой Приложения N 3 настоящего договора. Обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к электрическим установкам и приборам учета в любое время суток для осуществления функций, указанных в пункте 3.2 настоящего договора.
Согласно пункту 4.6 договора в случае обнаружения безучетного потребления или нарушении работы, измерительного комплекса по вине потребителя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика (сетевой организации), истёк срок госповерки, разбито или отклеено стекло на электросчетчике, повреждены кожух, или клеммная крышка электросчетчика, нарушены вторичные цепи в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем расчетного учета электроэнергии, нарушены знаки визуального контроля, неисправны предохранители или защитные аппараты в цепи трансформаторов напряжения, не опломбирован привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.п.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования потребителя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.
В случае бездоговорного потребления электрической энергии, расчет количества потребленной электрической энергии осуществляется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Потребителя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации, но не более трех лет с даты обнаружения бездоговорного электропотребления.
21.03.2012 инспектором сетевой организации при участии представителя потребителя ООО "РусЭкспорт" Завьялова В.В. произведен осмотр автоцентра по адресу г.Благовещенск, ул.Калинина-Магистральная, в ходе которого установлен недоучет электроэнергии по фазе "С" - вышел из строя трансформатор тока и оплавлены тисненные клеммы госпроверки.
По результатам проверки составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 21.03.2012 N 994/12, из которого следует, что предыдущая проверка прибора учета - электросчетчика типа СА4Х50-ИТ12, заводской номер 080344, показания 11625, была произведена 19.05.2011.
В акте указан перечень электроприемников, их мощность (кВт), часы использования работы в сутки: тепловая завеса - 6 кВт, светоточки - 112 штук, 20 Вт, компьютеры - 3 штуки, 300 Вт, ксерокс - 550 Вт, светоточки - 6 штук, 80 Вт, масляный обогреватель - 1,6 кВт, печь СВЧ - 800 Вт, чайник - 2 штуки, 900 Вт. Офис работает с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Холодильные боксы 1 штука, 13,860 кВт, рефрижераторные контейнеры - 3 штуки, 46,2 кВт, светоточки - 5 штук, 400 Вт.
По результатам проверки потребителю предписано сдать на государственную поверку электроизмерительный комплекс (электросчетчик и трансформаторы тока). Монтаж токовых цепей выполнить кабелем ВВГ 3х2,5 мм, снятие и установку согласовать с инспекцией электроснабжающей организацией.
Замена прибора учета произведена 17.04.2012.
С учетом условий договора истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии за период с даты последней поверки (19.05.2011) по день установления факта безучетного потребления (21.03.2012).
Вместе с тем, определение периода безучетного потребление электрической энергии регламентировано пунктом 155 Правил N 530, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
В силу пункта 158 Правил N 530 сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.
Таким образом, взыскание безучетного потребление за период более чем полгода противоречит вышеназванным Правилам.
Представленный истцом в суд апелляционной инстанции после отложения судебного разбирательства расчет потребленной электроэнергии за период с 21.09.2011 по 21.03.2012 проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.
Согласно этого расчета задолженность за неучтенное потребление электроэнергии составила 437 727 руб. 01 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В данном случае расчет процентов произведен за период с 02.04.2012 по 31.10.2012 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8%) и составил 20 698 руб. 36 коп.
При таких обстоятельствах решение суда от 23.11.2012 подлежит отмене, а исковые требования частичному удовлетворению (с учетом уменьшения судом периода начисления безучетного потребления).
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Амурской области от 23 ноября 2012 года по делу N А04-5538/2012 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альба" (ИНН 2703062332 ОГРН 1112703005425) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" (ИНН 2801110560 ОГРН 1062801020809) 470 534 руб. 53 коп., в том числе, 437 727 руб. 01 коп. - основной долг, 20 698 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 932 руб. 90 коп. - государственная пошлина по иску, 1 176 руб. 26 коп. - государственная пошлина по апелляционной жалобе.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" (ИНН 2801110560 ОГРН 1062801020809) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 598 руб. 22 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.Д. Козлова |
Судьи |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-5538/2012
Истец: ООО "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "РусЭкспорт"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N1 по Амурской области, ООО "Альба"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-114/13