Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-807/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А56-40288/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2012 по делу N А56-40288/2012 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании задолженности

установил:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2012

Определением от 24.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.02.2013.

Определением от 27.02.2013 апелляционный суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения: подателю жалобы предложено устранить нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству в срок до 07.03.2013 (включительно).

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-807/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

В.Б. Слобожанина