Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 14АП-1060/13

г. Вологда

20 марта 2013 г.

Дело N А13-13399/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авто-ВАЗ-салон" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года по делу N А13-13399/2012 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

открытое акционерное общество "Авто-ВАЗ-салон" (ОГРН 1023500869260) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "СантехМонтаж" (ОГРН 1113525013238) к открытому акционерному обществу "Авто-ВАЗ-салон" о взыскании 420 146 руб. 47 коп.

Определением суда от 11.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.03.2013.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 35884 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена истцу 15.02.2013. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авто-ВАЗ-салон" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года по делу N А13-13399/2012 (регистрационный номер 14АП-1060/2013) по адресу: город Вологда, улица Ильюшина, дом 28.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2012 по делу N А13-13399/2012 на 2 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Я.Зайцева