Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 13АП-3716/13

г. Санкт-Петербург

21 марта 2013 г.

Дело N А56-47114/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "АРМАКС" (ОГРН 1037839005918)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-47114/2012 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ТИК"

к ООО "Завод строительных биоконструкций "АРМАКС"

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 01/15122010 от 15.12.2010

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Завод строительных биоконструкций "АРМАКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-47114/2012.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.03.2013.

Сведения о судебном акте (определении суда от 19.02.2013) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 20.02.2013. Копия определения суда от 19.02.2013, направленная по адресу места нахождения ООО "Завод строительных биоконструкций "АРМАКС" (Санкт-Петербург, Пушкин, бульвар Октябрьский, д. 8, корп. 2, лит. Б), получена подателем жалобы 06.03.2013 (уведомление 190844 46 70314 3).

Поскольку в установленный определением от 19.02.2013 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Завод строительных биоконструкций "АРМАКС" (регистрационный номер 13АП-3716/2013) возвратить подателю жалобы.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт.

Судья

Л.В. Зотеева