Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 14АП-329/13

г. Вологда

19 марта 2013 г.

Дело N А05-13022/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуненковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года по делу N А05-13022/2012 (судья Макаревич И.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1112932003040; далее - ОАО "Северодвинское ПАТП") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года по иску ОАО "Северодвинское ПАТП" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордойл" (ОГРН 1022900526648; далее - ООО "Нордойл") о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов от 01.02.2010 N 2.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска (ОГРН 1032901000307; далее - Комитет).

Решением суда от 14 декабря 2012 года в иске отказано.

ООО "Нордойл" в отзыве считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит суд апелляционной инстанции оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Комитет в отзыве поддержал апелляционную жалобу ОАО "Северодвинское ПАТП".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ОАО "Северодвинское ПАТП" до судебного заседания поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное уполномоченным лицом.

Комитет в письме от 15.03.2013 не возражает, относительно прекращения производства по апелляционной жалобе, считает возможным принять отказ от нее.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе ОАО "Северодвинское ПАТП" подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Северодвинское ПАТП" по платежному поручению 25.12.2012 N 594, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года по делу N А05-13022/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1112932003040; 164504, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр-кт Беломорский, д. 3) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.12.2012 N 594.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Т.В. Виноградова О.А. Тарасова