Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 13АП-6282/13

г. Санкт-Петербург

19 марта 2013 г.

Дело N А56-42489/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИнВестСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 по делу N А56-42489/2012 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "Ремонт Строительной Техники"

к ООО "ИнВестСтрой"

о взыскании

установил:

ООО "ИнВестСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "ИнВестСтрой" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на его счетах.

Ходатайство рассмотрено апелляционным судом и отклонено по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина является сбором, взимаемым с лиц, указанных в статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении в арбитражный суд.

Податель жалобы не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты.

Указанные в качестве приложения к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины подлинник справки из налоговой инспекции об открытых счетах и подлинник справки из банка о наличии (отсутствии) денежных средств для уплаты госпошлины, среди отправленных в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подателем жалобы документов отсутствовали, что подтверждается актом от 06.03.2013, составленным работниками суда при получении данной апелляционной жалобы с приложениями.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ИнВестСтрой" об отсрочке уплаты госпошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6282/2013) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Судья

Н.С. Полубехина