Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 13АП-5679/13

г. Санкт-Петербург

21 марта 2013 г.

Дело N А56-9025/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Филиппова Д.Ю.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-9025/2012 (судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению ООО "ЯРИС"

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника

установил:

Филиппов Дмитрий Юрьевич, акционер ОАО "Железобетон", обратился с апелляционной жалобой на определение от 29.11.2012 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ЯРИС", полагая, что указанным определением нарушены его права как акционера кредитора ООО "ЯРИС".

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что на основании определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования ОАО "Ленстройдеталь" на общую сумму 94 269 121,95 руб. были включены в реестр требований кредиторов ООО "ЯРИС". Указанная задолженность, в дальнейшем, по договору уступки права (цессии) от 01.11.2012 была уступлена в пользу ОАО "Железобетон", при этом первоначальный кредитор не известил цессионария о введенной в отношении должника процедуре банкротства, в результате правопреемство не было надлежащим образом оформлено и цессионарий были лишен возможности участвовать в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов.

Участники (акционеры) кредиторов должника к числу таких лиц Законом о банкротстве не отнесены.

Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5679/2013) возвратить заявителю.

2. Вернуть Филиппову Дмитрию Юрьевичу из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 34 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.М. Герасимова