Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-2371/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А26-8514/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2012 по делу N А26-8514/2012 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ОАО "МРСК Северо-Запада" (филиал "Карелэнерго")

к Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Леса Карелии",

о взыскании 1 192 453 руб. 38 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Леса Карелии" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2012.

Определением от 08.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено устранить допущенные нарушения пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обеспечив поступление необходимых документов в апелляционный суд срок до 12.03.2013 (включительно).

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию жалобы к производству, было отправлено судом 12.02.2013 г. (заказное письмо N 62589) и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 18.02.2013 г. что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением

С учетом размещения сведений о судебном акте и его содержания на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 09.02.2013, податель жалобы, по мнению апелляционного суда, располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Леса Карелии" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству,

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2371/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

В.Б. Слобожанина