г. Санкт-Петербург |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А56-37464/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-37464/2012(судья О.А. Рычагова), принятое
по иску ОСАО "Ингосстрах"
к ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района"
о взыскании 188 694 руб. 79 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-37464/2012.
Определением суда от 15.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" предложено в срок до 15.03.2013 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения ОСАО "Ингосстрах" копию апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446681885) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 27.02.2013.
Однако до настоящего времени ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3694/20133) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37464/2012
Истец: ОСАО "Ингосстрах"
Ответчик: ООО "Жилкомсервис N3 Калининского района"
Третье лицо: 61 отдел полиции УВД по Каллининскому району г. Санкт-Петербурга