Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 14АП-1729/13

г. Вологда

20 марта 2013 г.

Дело N А13-11216/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НПО "Аконит" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 января 2013 года по делу N А13-11216/2012 (судья Попова С.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "НПО "Аконит" (ОГРН 1023500873714; далее - ЗАО "НПО "Аконит") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 января 2013 года по иску ЗАО "НПО "Аконит" к обществу с ограниченной ответственностью "Оптим-Кран" (ОГРН 1093925016349) о взыскании 5 413 683 руб. 19 коп. неустойки, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Центральный ремонтно-механический завод".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В частности к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копий жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку ответчику и третьему лицу, а также отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением ЗАО "НПО "Аконит" предложено в срок до 04.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

От подателя жалобы 19.03.2013 по каналу факсимильной связи поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.

Названное ходатайство подписано Половниковой Марией Александровной, представителем по доверенности от 12.09.2012, согласно которой она имеет право на подачу жалоб.

В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" даны разъяснения о том, при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НПО "Аконит" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 января 2013 года по делу N А13-11216/2012 (регистрационный номер 14АП-1729/2013) по юридическому адресу: 160035, г. Вологда, проспект Победы, д. 67 а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Доверенность от 12.09.2012 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина