Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 13АП-1670/13

г. Санкт-Петербург

18 марта 2013 г.

Дело N А56-56365/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Косаревым В.С.

при участии:

от заявителя: Рыбаков А.А. - доверенность от 14.01.2013 N 04-24/1

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1670/2013) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-56365/2012 (судья А.Н. Саргин), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Инженерно-экономический институт"

о взыскании штрафа

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЧАСТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ) СПЕЦИАЛИСТОВ "ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН 7810289792, ОГРН 1037821081198) штрафа в сумме 29 481,50 руб., начисленного по решению от 11.05.2012 N 10-33/657.

Решением суда от 06.12.2012 с ЧАСТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЕЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ) СПЕЦИАЛИСТОВ "ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" в пользу Пенсионного фонда РФ взыскан штраф в сумме 10 000 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, Управление направило жалобу в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения жалобы по существу от Управления по почте поступило ходатайство об отказе от заявления в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от заявления, возражений против удовлетворения ходатайства от заинтересованного лица не поступало.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Управления от заявления.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга от заявления.

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-56365/2012 отменить.

Производство по делу N А56-56365/2012 прекратить.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева