Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 13АП-6061/13

г. Санкт-Петербург

19 марта 2013 г.

Дело N А42-5621/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Худякова Виктора Сергеевича

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2013 по делу N А42-5621/2012 (судья Тарасов А.Е.),

истец: ООО "Коларегионэнергосбыт"

ответчик: ИП Худяков Виктор Сергеевич, ИП Худякова Стефания Ярославовна

о взыскании

установил:

При подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2013 по делу N А42-5621/2012 ИП Худяковым Виктором Сергеевичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ответчик обратился с жалобой 27.02.2013, т.е. с пропуском месячного срока на обжалование решения в апелляционном порядке.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения, учитывая следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ИП Худяков Виктор Сергеевич был извещен о судебном заседании, однако, в заседание суда не явился.

В жалобе ИП Худяков Виктор Сергеевич указал, что получил решение 01.02.2013.

Т.е. до истечения срока на обжалование решения ответчик располагал достаточным количеством времени (более трех недель) на изготовление и подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. В настоящем случае причины пропуска срока на обжалование нельзя признать уважительными.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6061/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина