Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 16АП-1152/08

г. Ессентуки

23 июня 2008 г.

Дело N А15-251/08

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2008 по делу N А15-251/08 по заявлению Махачкалинского отделения СП СКЖР - филиала ОАО "РЖД" г. Махачкала к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан г. Махачкала о признании незаконным решения от 21.11.20007 N 01/092/2007-127 об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2008 по делу N А15-251/08.

Определением от 30.05.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе были не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также отсутствовал документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы юридическому лицу ОАО "РЖД" по юридическому адресу: Москва, ул. Новая Басманная, 2.

Заявителю был предложен срок до 20 июня 2008 года для принятия мер к устранению указанных нарушений.

В материалах дела имеется уведомление о том, что Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан 09.06.2008 получило определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч.5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу того, что указанные в определении суда от 30.05.2008 нарушения не были устранены в срок, на основании ч. 5 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2008 по делу N А15-251/08, с приложенными документами, всего на 11 листах, возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Ю.Б. Луговая