Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 15АП-984/13

город Ростов-на-Дону

26 февраля 2013 г.

дело N А32-21829/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.В.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012 принятое в составе судьи Гречко О.А. по делу N А32-21829/2012 о взыскании 136 594 руб. 71 коп.

по иску: Администрации муниципального образования город Армавир

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп"

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город Армавир (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 01.04.2009 г. N 3800005318 в размере 133 701 руб. 90 коп. за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. и пени в размере 2 892 руб. 81 коп. за период с 01.05.2012 г. по 31.07.2012 г.

Решением суда от 30 ноября 2012 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение суда первой инстанции отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп" поступило ходатайство от 11 февраля 2013 г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором Саакян Г.А. на основании.

Ходатайство мотивировано урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИСК Девелопмент Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 ноября 2012 г. по делу N А32-21829/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.В. Пономарева

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко