Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 12АП-12268/12

г. Саратов

20 марта 2013 г.

Дело N А57-1491/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,

при участии в заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,

от ответчика - Куделин Д.П., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Куделина Дениса Петровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу N А57-1491/2012, судья Е.А. Волосатых,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс", (г. Саратов, ОГРН 1066450126247, ИНН 6452924584)

к индивидуальному предпринимателю Куделину Денису Петровичу, (г. Саратов, ИНН 64520013851)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомплекс" (далее ООО УО "Жилкомплекс", истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Куделину Денису Петровичу (ИП Куделин Д.П., ответчик) о взыскании задолженности за поставку коммунальных услуг, технического обслуживания и транспортировке по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д. 60, в размере 129 666 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года заявленные требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Куделин Денис Петрович, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Судом апелляционной инстанции указанное ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ индивидуальному предпринимателю Куделину Денису Петровичу следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.12.2012, а именно 1000 руб.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу N А57-1491/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12 марта 2013 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомплекс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Мироновой Наталии Викторовны, действующей на основании доверенности от 27 ноября 2012 года, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Куделиным Денисом Петровичем (ИНН 645200138511), именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст.

139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить перед Истцом задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 001 (шестьдесят тысяч один) руб. 74 коп., из которых 16 793 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 18 коп. - задолженность по оплате услуг "содержание и ремонт жилья", образовавшаяся за период с декабря 2008 года по декабрь 2011 года включительно, 43 208 (сорок три тысячи двести восемь) руб. 56 коп. - задолженность по оплате за центральное отопление, образовавшаяся за период с декабря 2008 года по декабрь 2011 года включительно.

2. В связи с заключением мирового соглашения и руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде оплаченной ООО УО "Жилкомплекс" государственной пошлины при подаче иска в суд возлагается на индивидуального предпринимателя Куделина Дениса Петровича. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

3. Денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате единовременно в срок до 29.03.2013.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Куделину Денису Петровичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком ордером от 18.12.2012.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев