Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 12АП-1072/13

г. Саратов

19 марта 2013 г.

Дело N А57-13076/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.У. Сабировой,

при участии в судебном заседании:

от истца - Райкова Е.А., по доверенности от 09.01.2013 N 01/08,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2012 года по делу N А57-13076/2012, судья О.И. Лузина,

по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал", (г. Саратов, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331)

к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС", г. Саратов, ОГРН 1086453001007, ИНН 6453097954, (далее ООО "Биотит СБС")

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ", г. Саратов;

общество с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр", г.Саратов

о взыскании суммы задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с января 2010 г. по декабрь 2011 г. в размере 1 267 990, 69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал", г. Саратов ( далее по тексту МУПП "Саратовводоканал", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС", г. Саратов, ( далее по тексту ООО "Биотит-СБС", ответчик) о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с января 2010 г. по декабрь 2011 г. в размере 1 267 990,69 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило уточнение исковых требований, в части взыскания суммы долга за тот же период, в связи с арефмитической ошибкой, а именно, за период с января 2010 г. по декабрь 2011 г. в размере 1 352 990,69 руб. Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции, что не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" обратилось арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Биотит-СБС" от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Биотит-СБС" по платежному поручению N 196 от 21.01.2013, подлежит возврату на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2012 года по делу N А57-13076/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 196 от 21.01.2013, выдав справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев