Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 16АП-530/13

г. Ессентуки

19 марта 2013 г.

Дело N А63-16247/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Жукова Е.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Стар" на решение от 18.12.2012 по делу N А63-16247/2012 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Южный Дом", ОГРН 1052600578106, г. Новоалександровск

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Стар", ОГРН 1082644000581, г. Новоалександровск

о взыскании 1 565 541,8 рублей,

в отсутствие участвующих в деле лиц извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Южный Дом" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО "Агро-Стар" о взыскании 1 565 541,8 руб., в том числе 1 322 000 руб. основного долга за поставленный товар по договору купли-продажи N 325 от 15.03.2012; 95 184 руб. неустойки за просрочку платежа за период со 02.08.2012 по 19.10.2012 и 148 357,8 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2012 по 19.10.2012.

Решением от 18.12.2012 суд первой инстанции иск удовлетворил частично.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение 18.12.2012 по делу N А63-16247/2012.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик представил ходатайство, согласно которому он отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ответчиком в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Стар".

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агро-Стар" на решение от 18.12.2012 по делу N А63-16247/2012 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

Е.В. Жуков А.П. Баканов