Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-9370/13

г. Москва

20 марта 2013 г.

Дело N А40-134011/12-33-217

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 N А40-134011/12-33-217

по заявлению Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области к Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области

о признании незаконным отказа

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Советом депутатов Ступинского муниципального района Московской области, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.А. Сметанин