Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 08АП-476/13

город Омск

01 апреля 2013 г.

Дело N А46-28760/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-476/2013) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2012 года по делу N А46-28760/2012 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344; ИНН 5504097128) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" о взыскании 174 008 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" представитель не явился;

от открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" - представителя Герцева В.Е. по доверенности N 15/333 от 28.12.2012 сроком действия один год;

установил:

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - ОАО "ОмскВодоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее - ООО "УК "Авангард", ответчик) о взыскании 172 329 руб. 42 коп. задолженности по соглашению к договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 18.10.2010 N 07640000/1 и 1 679 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2012 по 05.09.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 по делу N А46-28760/2012 с ООО "УК "Авангард" в пользу ОАО "ОмскВодоканал" взыскано 172 329 руб. 42 коп. основного долга, 1 679 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 220 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "УК "Авангард" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что размер исковых требований должен быть уменьшен на сумму 20 381 руб. 48 коп., начисленную за предоставление услуг водоснабжения и водоотведения по дому 408 по ул. 16 Военный городок за период с 27.07.2012 по 30.08.2012, поскольку с 01.05.2012 ответчик прекратил обсаживание данного дома, а чем был извещен истец в письме N 654/2012 от 29.10.2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.03.2013.

ОАО "ОмскВодоканал" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

27.03.2013 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от ООО "УК "Авангард" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 по делу N А46-28760/2012 и прекращении производства по апелляционной жалобе.

ООО "УК "Авангард", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "ОмскВодоканал" не возражал против удовлетворения заявления ООО "УК "Авангард" об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя ООО "УК "Авангард" - Бровкиной Анастасии Валерьевны (доверенность от 29.11.2012) на отказ от апелляционной жалобы, применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 по делу N А46-28760/2012 принять.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-476/2013) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 по делу N А46-28760/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (ОГРН 1075505002033; ИНН 5505045309; место нахождения: г. Омск, Красный пер., дом 1, квартира 82) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 37 от 29.12.2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Т. А. Зиновьева