Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 09АП-9915/13

город Москва

22 марта 2013 г.

Дело N А40-169792/2012

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "е5.ру"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013

об отказе в приостановлении производства

по делу N А40-169792/2012, принятое судьей Хайло Е.А.

по иску Мирошниченко Владимира Витальевича, Пилкина Виталия Евгеньевича

к обществу с ограниченной ответственностью "е5.ру"

о защите исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "е5.ру" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 об отказе в приостановлении производства по делу N А40-169729/2012.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Нормами статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в приостановлении производства по делу.

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "е5.ру" (регистрационный номер N 09АП-9915/2013-ГК) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложения к ней на 8 листах, диск.

Судья

А.А. Солопова