Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-6493/13

город Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-151660/12-46-435

Резолютивная часть определения оглашена 21 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей: Красновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТС "АПТЕЧКА" на решение Арбитражного суда города Москвы от "18" января 2013 года по делу N А40-151660/12-46-435, принятое судьей Архиповым А.А. в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Прагматик Экспресс" (ИНН 7714257766, ОГРН 1027739465918) к открытому акционерному обществу "ТС "АПТЕЧКА" (ИНН 7717569428, ОГРН 5067746888512)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца- Рыбалко Е.В. (по доверенности N б/н от 12.04.2012);

от ответчика- Рогожникова С.Г. (по доверенности N 77/2012 от 07.08.2012);

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-151660/12-46-435, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Прагматик Экспресс" к открытому акционерному обществу "ТС "АПТЕЧКА" (далее - ОАО "ТС "АПТЕЧКА") о взыскании 968 583 руб. 43 коп. долга и 105 434 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанное решение ответчиком 08.02.2013 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированным болезнь представителя заявителя.

Так, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда принято 18.01.2013, текст решения опубликован на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.01.2013. Именно с указанной даты (21.01.2013) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Между тем апелляционная жалоба подана только 08.02.2013 (согласно штампа канцелярии суда), т.е. с пропуском десятидневного срока на ее подачу.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и том, что информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В свою очередь в апелляционной жалобе ОАО официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам.

При этом ссылка заявителя на болезнь представителя сама по себе об уважительности причины пропуска срока не свидетельствует (пункт 14 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36).

Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и прекращению производства по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "ТС "АПТЕЧКА" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "18" января 2013 года по делу N А40-151660/12-46-435 отказать.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "ТС "АПТЕЧКА" прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "ТС "АПТЕЧКА" (ИНН 7717569428, ОГРН 5067746888512) из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Краснова С.В.