Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 09АП-11068/13

г. Москва

01 апреля 2013 г.

Дело N А40-173768/12-139-1694

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Управления Роспотребнадзора по Липецкой области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2013 N А40-173768/12-139-1694

по заявлению ЗАО "Банк Русский Стандарт"

к Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Управления Роспотребнадзора по Липецкой области, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Липецкой области и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

А.Р. Хвощенко