город Омск |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А46-31852/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1721/2013) муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Омской области от 01 февраля 2013 года по делу N А46-31852/2012 (судья Баландин В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергострой" (ОГРН 1105543023893, ИНН 5528206023) к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" (ОГРН 1095539000457, ИНН 5539014651) о взыскании 194 395, 98 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.02.2013 по делу N А46-31852/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А46-31852/2012 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 15.03.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 22.02.2013 по делу N А46-31852/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 22.02.2013 по делу N А46-31852/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" по адресу: 646250, Россия, р.п. Черлак, Омская область, ул. Новая, д. 142, получена подателем жалобы 01.03.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409974854318.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 22.02.2013 по делу N А46-31852/2012срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Омской области от 01 февраля 2013 года по делу N А46-31852/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 5 листах и конверт.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-31852/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергострой"
Ответчик: Муниципальное унитарное предприятие Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго"