г. Москва |
|
27 марта 2013 г. |
Дело N А40-154999/2012 |
Судья П.В. Румянцев (действующий на основании ст. 18 АПК РФ а порядке взаимозаменяемости судьи Кольцовой Н.Н.)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Страховая компания "Альянс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-154999/2012, судьи Сизовой О.В. (шифр судьи: 84-1585)
по заявлению ОАО "Страховая компания "Альянс"
к Федеральной службе по финансовым рынкам, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в ЮВР
о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении N 42-12-377/ап
УСТАНОВИЛ:
рассмотрев поданную ОАО "Страховая компания "Альянс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-154999/12-84-1585, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, о чем прямо указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-154999/2012 объявлена 15.01.2013, в полном объеме текст решения изготовлен 22.01.2013, при этом представитель заявителя присутствовал в судебном заседании 15.01.2013.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 25.02.2013, в то время как срок на её подачу истек 05.02.2013, при этом ходатайства о его восстановлении не содержит.
Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если судом апелляционной инстанции будет установлено отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока, то она подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 206 АПК РФ срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Страховая компания "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 10л.
Судья |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154999/2012
Истец: ОАО "Страховая компания "Альянс", ОАО СК Альянс "
Ответчик: РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ РО ФСФР РОССИИ В ЮВР, Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России)