Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-37932/12

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-116523/12-46-92

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Сабировой М.Ф., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РегионИнвестБанк" (филиал "Московский") на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" октября 2012 г. по делу N А40-116523/12-46-92, принятое судьей Архиповой А.А.,

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы

дирекция капитального ремонта города Москвы (ОГРН 5087746598176)

к ООО "РегионИнвестБанк" (филиал "Московский") (ОГРН 1025200002002)

о взыскании 11 555,83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Галимова Г.И. по доверенности от 22.02.2013;

от ответчика: Смирнов М.М. по доверенности от 04.12.2012.

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы дирекция капитального ремонта города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РегионИнвестБанк" о взыскании гарантийного обеспечения в размере 11 555,83 руб. в соответствии с государственным контрактом от 11.06.2012 г. N 0373200124511000128-00910090-01 на выполнение работ по прокладке наружных инженерных сетей к зданию под размещение подразделений Управления службы судебных приставов по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 26.

Решением суда от 23.10.2012 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РегионИнвестБанк" в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ подал письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный Государственным казенным учреждением города Москвы дирекцией капитального ремонта города Москвы отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу N А40-116523/12-46-92 прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266-268, 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "23" октября 2012 г. по делу N А40-116523/12-46-92 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному казенному учреждению города Москвы Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы 2 000 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО "РегионИнвестБанк" 2 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить ООО "РегионИнвестБанк" с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда 74 987 руб. 88 коп., перечисленных за производство судебной экспертизы по платежному поручению N 71 от 10.01.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров М.Ф. Сабирова