Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 08АП-388/13

город Омск

27 марта 2013 г.

Дело N А46-28117/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-388/2013) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 по делу N А46-28117/2012 (судья Целько Т.В.) по иску муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" (ОГРН 1025501252270, ИНН 5508000049) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ОГРН 1025500737437, ИНН 5503068565) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие города Омска "Омскэлектро" (далее - МПЭП г. Омска "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - ОАО "ЭТК", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб. за период с 20.01.2012 по 10.09.2012.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об увеличении размера исковых требований до 95 990 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 по делу N А46-28117/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 95 990 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Этим же решением с ОАО "ЭТК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 839 руб. 64 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ЭТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании процентов, уменьшенных на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ОАО "ЭТК" поступило письменное заявление от 25.03.2013 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 по делу N А46-28117/2012, подписанное представителем Колеговым В.И. по доверенности от 14.10.2010 сроком действия три года.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ОАО "ЭТК" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "ЭТК" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "ЭТК" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" (ОГРН 1025500737437, ИНН 5503068565) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 по делу N А46-28117/2012 принять, производство по жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ОГРН 1025500737437, ИНН 5503068565) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 332 от 13.02.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков