Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-6914/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-55345/12

Резолютивная часть постановления объявлена "26" марта 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "27" марта 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: С.Н. Овчинниковой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания Н.В. Висловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Перспективные телекоммуникации"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года

по делу N А40-55345/12, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой

по иску ООО "Перспективные телекоммуникации"

к ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2"

о взыскании задолженности в размере 7 609 533 руб.

и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гедакян А.Л. - дов. от 07.02.2013

от ответчика: Лехман Г.С. - дов. от 08.02.2013 N 171, Красильников В.Ю. - дов. от 25.02.2012 N 101

УСТАНОВИЛ:

ООО "Перспективные телекоммуникации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" о взыскании (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности за выполненные работы по договору подряда N 317/Ю от 26.01.2011 в размере 7 609 533 руб.

ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО "Перспективные телекоммуникации" неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб.

Решением суда от 01.02.2013 в удовлетворении первоначального иска отказано.

Взысканы с ОАО "Перспективные телекоммуникации" в пользу ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" 4 000 000 руб. неосновательного обогащения, 43 000 руб. госпошлины.

ОАО "Перспективные телекоммуникации", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его принятым при несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с неправильным применением норм материального права.

В своей жалобе заявитель указывает на неправомерность вывода суда о том, что спорная сделка совершена с превышением полномочий.

Также заявитель жалобы указывает на неправомерность вывода суда об отсутствии доказательств одобрения принятия работ.

Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что оснований для квалификации предъявленной суммы в качестве неосновательного обогащения не имеется.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 26.03.2013 истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик представил письменное заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказы от первоначального и встречного исков не противоречат законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушают прав и законных интересов других лиц, отказы от исков принимаются судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Перспективные телекоммуникации" от иска по делу N А40-55345/12.

Принять отказ ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" от встречного иска по делу N А40-55345/12.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года по делу N А40-55345/12 отменить.

Производство по делу N А40-55345/12 прекратить.

Возвратить ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 43 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан