Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 09АП-5196/13

г.Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А40-106874/12-52-990

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-106874/12-52-990 судьи Григорьева А.Н.

по иску ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" (ОГРН 1051655002761, 423603, Республика Татарстан, г.Елабуга, пр-т Нефтяников, д.1)

к ООО "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 102770032700, 129110, г.Москва, ул.Гиляровского, д.42)

о взыскании 120 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым решением по настоящему делу, ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.03.2013 по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу (423603, Россия, Елабуга, респ. Татарстан, пр-т Нефтяников, 1) и получена им, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

При этом определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 18.02.2013.

Между тем, по состоянию на 26.03.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от заявителя документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

И.Б. Цымбаренко