Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 10АП-1809/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А41-45924/12

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лаптевым С.А.,

при участии в заседании:

от истца - Воронцов С.Д. - по доверенности от 25.03.2013 г.,

от ответчика - Ткенова А.Б. - по доверенностям от 29.10.2012 г. и от 22.03.2013 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Шеметово" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2012 года по делу N А41-45924/12, принятое судьей Муриной В.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд" (ИНН 7726077038, ОГРН 1027739233092) к Закрытому акционерному обществу "Шеметово" (ИНН 5076008986, ОГРН 1115019003296) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техремстрой Лтд" (далее ООО "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Шеметово" (далее ЗАО "Шеметово") о взыскании 2.789.030 руб. 17 коп. задолженности (л.д.3-5, 10-12).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-45924/12 от 24.12.2012 г. исковые требования удовлетворены (л.д.39-40).

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Шеметово" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.46-47).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду (л.д.68-70).

Представитель ответчика ходатайство истца поддержал.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены (л.д.71, 72).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения на основании пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, на распределение судебных расходов.

Согласно частям 2 и 3 статьи 140 названного Кодекса в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла указанных норм процессуального права, арбитражный суд самостоятельно решает вопрос о распределении судебных расходов только в случае отсутствия соглашения по этому вопросу между сторонами.

Пунктом 3 предложенного к утверждению мировом соглашении стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Десятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется по настоящему мировому соглашению уплатить истцу денежные средства в размере 2 789 030 (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч тридцать) рублей 17 коп., а также денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 50% (пятьдесят процентов) от уплаченной истцом государственной пошлины, а именно - 18 472 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 58 коп., итого: в общей сумме 2 807 502 (два миллиона восемьсот семь тысяч пятьсот два) рубля 75 коп. равномерными платежами в срок до 06.06.2013 включительно в установленном в данном пункте соглашения порядке.

Судебные расходы сторон по настоящему делу, не указанные в п.3 мирового соглашения, не возмещаются и ложатся на сторону, их понесшую (п.6 мирового соглашения).

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

ООО "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд" при подаче искового заявления платежным поручением от 20.09.2012 г. N 297 уплатило в федеральный бюджет госпошлину в размере 36.945 руб. 15 коп. (л.д.35).

В силу п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ ООО "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд" из средств федерального бюджета надлежит возвратить 18.427 руб. 57 коп. госпошлины по иску.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 138-141, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение по делу N А41-45924/12, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд" и Закрытым акционерным обществом "Шеметово", о нижеследующем:

"1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда находится дело N А41-45924/12 по иску истца к ответчику о взыскании:

- задолженности за поставленные по накладным строительные материалы в размере 2 789 030 (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч тридцать) рублей 17 коп.;

- суммы уплаченной государственной пошлины в размере 36 945 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 15 коп.

2. Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, по делу N А41-45924/12.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Десятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется по настоящему мировому соглашению уплатить истцу денежные средства в размере 2 789 030 (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч тридцать) рублей 17 коп., а также денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 50% (пятьдесят процентов) от уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно - 18 472 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 58 коп., итого: в общей сумме 2 807 502 (два миллиона восемьсот семь тысяч пятьсот два) рубля 75 коп. равномерными платежами в срок до 06.06.2013 включительно в следующем порядке:

N платежа Срок платежа Сумма платежа, руб.

1 до 06.04.2013 включительно 935 834,25

2 до 06.05.2013 включительно 935 834,25

3 до 06.06.2013 включительно 935 834,25

Итого: общая сумма всех платежей 2 807 502,75

4. Уплата платежей, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, осуществляется на расчетный счет истца по следующим платежным реквизитам:

ООО "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд"

117545, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125, корп. 3, стр. 1

ИНН 7726077038

КПП 774501001

ОГРН 1027739233092

Московский банк Сбербанка России ОАО

р/сч 40702810238140100532

БИК 044525225

Кор/счет 30101810400000000225

4.1. В случае изменения платежных реквизитов истца в течение срока действия настоящего мирового соглашения, истец обязуется своевременно уведомить об этом Ответчика и представить сведения о новых платежных реквизитах для настоящего мирового соглашения, но не позднее, чем за 3 (три) банковских дня до наступления срока очередного платежа согласно порядку, определенному в п.3 настоящего мирового соглашения.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения истец полностью отказывается от всех требований к ответчику, предъявленных им в иске по делу N А41-45924/12 и указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы сторон по делу N А41-45924/12, не указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, не возмещаются и ложатся на сторону, их понесшую.

7. В случае нарушения ответчиком сроков внесения платежей согласно порядка, определенного в п.3 настоящего мирового соглашения, и (или) уплаты денежных средств в меньшем размере, чем установлено в п.3 настоящего мирового соглашения, истец имеет право требовать досрочной оплаты всех оставшихся платежей (всей оставшейся к уплате суммы) и на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания не уплаченных по настоящему мировому соглашению денежных средств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А41-45924/12.

9. На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Десятый арбитражный апелляционный суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А41-45924/12 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.".

II. Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-45924/12 от 24 декабря 2012 г. отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд" из средств федерального бюджета 18.427 руб. 57 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

С.Ю. Епифанцева Л.Н. Иванова