Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 09АП-4015/13

город Москва

25 марта 2013 г.

Дело N А40-107453/12-22-1041

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Смирнова О.В., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мастер Плит Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года по делу N А40-107453/12-22-1041, принятое судьей Кравчик О.А. (единолично), по иску Некоммерческого партнерства "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" (ОГРН 1087799040230, ИНН 7704275614, адрес места нахождения 119121, г. Москва, пер. Земледельческий, 4) к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркет" (ОГРН 1097746690480, ИНН 7719735208, адрес места нахождения 105077, Москва, ул. 11-я Парковая, д. 21) 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-РЕАЛ" (ОГРН 1057749432927, ИНН 7715586178, адрес места нахождения 127543, Москва, ул. Белозерская, д. 17В) 3. Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Эльба" (ОГРН 1097746411311, ИНН 7702711047, адрес места нахождения 109651, Москва, ул. Иловайская, д. 18) 4. Обществу с ограниченной ответственностью "АРГОС" (ОГРН 5087746047880, ИНН 7715715176, адрес места нахождения 127576, Москва, ул. Илимская, д. 7 стр. 1) 5. Обществу с ограниченной ответственностью "АтомСтройИнжиниринг" (ОГРН 1087746370018, ИНН 7723653438, адрес места нахождения 109390, Москва, ул. 1-я Текстильщиков, 12/9, офис 2) 6. Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Плит Строй" (ОГРН 1032700333203, ИНН 2721109181, адрес места нахождения 680000, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 12А) 7. Обществу с ограниченной ответственностью "Астрой" (ОГРН 1096316000110, ИНН 6316140319, адрес места нахождения г. Самара, ул. Советской Армии, д. 277) 8. Обществу с ограниченной ответственностью "Стройлидер" (ОГРН 1095406040608, ИНН 5406554143, адрес места нахождения 630112, г. Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 73) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет" 37.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-РЕАЛ" 375.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Эльба" 75.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АРГОС" 437.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АтомСтройИнжиниринг" 312.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Плит Строй" 62.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Астрой" 175.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" 37.500 руб. долга по уплате членских взносов.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ролин А.О. по доверенности N 37 от 04.09.2012;

от ответчиков: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркет" 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-РЕАЛ" 3. Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Эльба" 4. Обществу с ограниченной ответственностью "АРГОС" 5. Обществу с ограниченной ответственностью "АтомСтройИнжиниринг" 6. Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Плит Строй" 7. Обществу с ограниченной ответственностью "Астрой" 8. Обществу с ограниченной ответственностью "Стройлидер" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет" 37.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-РЕАЛ" 375.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Эльба" 75.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АРГОС" 437.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АтомСтройИнжиниринг" 312.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Плит Строй" 62.500 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Астрой" 175.000 руб. долга по уплате членских взносов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" 37.500 руб. долга по уплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Мастер Плит Строй" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО "Мастер Плит Строй".

В обоснование своей позиции заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок пределов рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции регламентирован статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 268 АПК РФ обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном стетьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу положений п. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений истца, решение суда подлежит пересмотру в обжалуемой заявителем части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по заявлению ООО "Мастер Плит Строй" 17.12.2009 было принято в члены Партнерства, а также принято решение о выдаче свидетельства о допуске к работам, указанным в п. 32 и п. 33 раздела III Перечня видов работ.

В силу статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о взносах Партнерства (п. 4.1), утвержденным Общим собранием членов Партнерства, в соответствии с которым размер регулярного членского взноса, уплачиваемого за квартал, зависит от количества групп видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на получение допуска к которым член Партнерства подал заявление: до 3 групп видов работ - 12.500 руб., от 4 до 14 групп видов работ - 25.000 руб., от 15 до 25 групп видов работ - 37.500 руб., свыше 25 групп видов работ - 50.000 руб.

При получении Свидетельства о допуске к работам, указанным в п. 32-п. 34 раздела III Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного Министерством регионального развития Российской Федерации, отдельно к любому из них или в сочетании с другими вышеуказанными группами видов работ, размер ежеквартального членского взноса составляет 62.500 руб.

В соответствии с п. 8.21.5. Устава Партнерства, утвержденного Общим собранием учредителей Некоммерческого Партнерства 01.11.2008 (протокол N 1), с изменениями от 25.01.2010 (протокол N 5), от 09.09.2010 (протокол N 7), от 20.04.2011 (протокол N 9), от 10.11.2011 (протокол N 10) и действовавшего на дату принятия ответчиков в члены Партнерства, члены партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд организации.

Пунктом 4.2 Положения о взносах, утвержденного решением Общего собрания членов Партнерства (протокол N 8 от 25.11.2010, N 10 от 10.11.2011), установлено, что членские взносы в Партнерство за первый и второй квартал уплачиваются не позднее 01 февраля соответствующего года. Членские взносы в Партнерство за третий и четвертый квартал уплачиваются не позднее 01 августа соответствующего года.

31.12.2011 ООО "Мастер Плит Строй" было исключено из членов Партнерства.

Согласно п. 8.15 Устава Партнерства подача заявления о выходе из состава членов Партнерства не влечет освобождения члена Партнерства от обязанности по уплате членских взносов.

По утверждению истца, задолженность ООО "Мастер Плит Строй" по уплате членских взносов за четвертый квартал 2011 составляет 62.500 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика в заявленной сумме не оплачена, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению исходя из следующего.

В период с 17.12.2009 по 31.01.2011 ООО "Мастер Плит Строй" являлось членом Некоммерческого партнерства "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве". 26.01.2011 в адрес Партнерства от имени ООО "Мастер Плит Строй" направлено заявление о выходе из членов Партнерства N 14/01 (входящий N 67 от 31.01.2011) по причине исключения выполняемых видов работ на основании N 240-ФЗ от 27.07.2010 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В период членства в Некоммерческом партнерстве ООО "Мастер Плит Строй" выполняло свои обязательства по оплате членских взносов и других необходимых платежей в полном объеме и в сроки, установленные Уставом НП СРО "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве", соответственно, условия ст. 309 ГК РФ не нарушены.

Согласно п. 8.15. Устава Партнерства подача заявления о выходе из состава членов Партнерства не влечет освобождение члена Партнерства от обязанности по уплате членских взносов.

Выход из СРО - это полное прекращение членства, а значит, прекращение действия полученного действия о допуске СРО.

Статьей 55.7 Градостроительного кодекса РФ определены условия прекращения членства в СРО.

Членские взносы уплачиваются в виде регулярных членских взносов.

В связи с вступлением в силу с 01.07.2010 перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного Приказом Минрегиона России от 30.12.2009 N 624 установить с 01.01.2011 расчет регулярных ежемесячных членских взносов в зависимости от групп видов работ.

Таким образом, членские взносы оплачиваются за виды работ, к выполнению которых организация получает допуск СРО НП на основании членства в Партнерстве.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ с 26.01.2011 ООО "Мастер Плит Строй" не является членом НП СРО "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" и не обязано финансировать деятельность истца.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 указанной статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Уплата взносов за период, в течение которого ООО "Мастер Плит Строй" не являлось членом НП СРО "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве", приведет к необоснованному обогащению истца.

Необходимо отметить, что п.п. 8.15. Устава Партнерства нарушает и противоречит Федеральному закону от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и ведет к необоснованному обогащению истца, на основании чего в иске Некоммерческому партнерству "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" к ООО "Мастер Плит Строй" о взыскании членских взносов в размере 62 500 руб. следует отказать.

В связи с указанными обстоятельствами требование заявителя апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года - изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года по делу N А40-107453/12-22-1041 изменить.

В иске Некоммерческого партнерства "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" к ООО "Мастер Плит Строй" о взыскании членских взносов в размере 62 500 руб. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Некоммерческого партнерства "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" в пользу ООО "Мастер Плит Строй" 3 162 руб. 19 коп. расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

О.В. Смирнов Д.В. Пирожков