Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 09АП-4679/13

25 марта 2013 г.

Дело N А40-116890/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 25.03.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола с/з секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Формула Делового мира" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 г., принятое судьей Быковой Ю.Л. по делу N А40-116890/12

по иску ООО "Торговый дом "За рулем" (ОГРН 1047796967822, 107045, г. Москва, Селиверстов пер., д. 10, стр. 1)

к ЗАО "Формула Делового мира" (ОГРН 1027700136397, 119072, г. Москва, Берсеневская наб., д. 18-20-22, стр. 3)

о взыскании оплаты переданного товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: Куликова Е.В., Сидорова И.А. по дов. от 13.03.2013 г.;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "За рулем" (продавец) предъявило иск к ЗАО "Формула Делового мира" (покупатель), с учетом принятия судом частичного отказа от иска (т. 1 л.д. 100), о взыскании долга по оплате стоимости проданного товара в размере 1003882,11 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 г. (т. 1 л.д. 107) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 110).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; неявившийся Заявитель извещен посредством размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 117).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Составленным Истцом (продавец) и Ответчиком (покупатель) письменным документом (т. 1 л.д. 26-27) удостоверяется, что по состоянию на 30.08.2012 г. долг Ответчика перед Истцом по оплате проданного в период по июнь 2012 г. вкл. товара составляет 1176391,29 руб.

В июле 2012 г. Истец продал Ответчику товар стоимостью 67841,70 руб. (с учетом обнаружившегося при принятии товара недовложения на сумму 300 руб.).

В июле, августе 2012 г. Истец принял возвращенный Ответчиком товар стоимостью 140320,88 руб.

18.07.2012 г. Ответчик уплатил Истцу 100000 руб.

Соответственно, частично неоплаченным остался товар стоимостью 1003882,11 руб. (расчет - т. 1 л.д. 100).

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность подлежит присуждению с Ответчика в пользу Истца на основании ст. 454 ГК РФ.

Довод Заявителя о том, что стоимость недовложенного товара и возвращенного товара превысила суммы, учтенные в расчете Истца, - не доказан.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в заявленном размере является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ с Заявителя в доход Федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. госпошлины, в уплате которой при подаче апелляционной жалобы ему была предоставлена рассрочка.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-116890/12 оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО "Формула Делового мира" в доход Федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Тихонов А.П.